El título:
Los resultados siguieron agudos exacerbation de enfermedad de pulmón obstructivo severo crónico .
Connors AF, Dawson NV, Thomas C, et al.
, Soy J Respir Crit de Cuidado Med, 1996; 154:959-67
La categoría: El Pronóstico
El revisor:
Sean Keenan
e-mail:
Sean.Keenan@LHSC.ON.
URL:
El resumen:
Este es un análisis retrospectivo de datos cobró prospectively por el GRUPO DE APOYO. Estos investigadores han examinado el subgroup de - " COPD " - pacientes y determinado estimación de supervivencia, readmisión y calidad de vida así como también los variables asociaron con la supervivencia.
¿EL I. Son los resultados del estudio válido?
- Las Guías Primarias:
- 1.
¿Había un representante y bien - definido muestreo de pacientes a un punto similar en el curso de la enfermedad?
Sí.
Los datos usados en este estudio se cobró para otros propósitos. La población del estudio original consistió de pacientes seriamente enfermos. Ellos eran todos identificaron prospectively dentro de un día de entrada. El COPD el grupo eran definidos por o (1) un diagnóstico clínico de COPD sobre el mapa, o (2) breathlessness, el fracaso respiratorio, disminuido nivel de conciousness debido a COPD Y PaCO2 \>= 50 mm Hg. Nosotros por lo tanto tenemos un grupo cierto de inicio, sin embargo algunos pacientes se habrían excluido debido a PaCO2 más inferior (no necesariamente menos mal como un grupo) y enfoque retrospectivo al análisis levanta intereses sobre de exactitud de diagnóstico.
- 2. ¿Se anheló el seguimiento suficientemente y completo?
Sí.
Este estudio ha competido el seguimiento de hospital e intenta un 2 yr seguimiento sobre datos de supervivencia. Casi completar seguimiento para el primero 6 meses, no tan claros más allá de esto. El seguimiento para la salud y la condición funcional no era tan completa pero todavía lograda los niveles de\> 75%.
- Las Guías Secundarias:
II. ¿Qué eran los resultados?
- 1.
¿Cuan grande es la probabilidad del resultado event(s) en un período especificado de tiempo?
Una curva de supervivencia informó 2 (80%), 6 (67%) mes y 1 (57.5%) y 2 (50.7%) supervivencia de año. La supervivencia de hospital era 89%. Además, 50% de pacientes se readmitieron dentro de 6 meses de descarga, casi mitad más de una vez. A 6 meses la mayoría de los pacientes requirieron que asistencia con por lo menos una de actividad de diario viviera y 49% consideraron su calidad de vida para ser justo al pobre.
Los variables independientemente predictive de supervivencia eran: APS III, BMI, añeja, ADL,PAO2/FIO2, CHF como causa de entrada, albumin, cor pulmonale
- 2. ¿Cuan preciso es la estimación de probabilidad?
La fisiología aguda marca III 1.32 (1.20-1.45), BMI 0.75 (0.67-0.85), añeja 1.22 (1.05-1.41), la Actividad de diario que vive 1.14 (1.03-1.26), P/F 0.78 (0.65-0.95), CHF 0.66 (0.45-0.97), albumin 0.73 (0.55-0.98), cor pulmonale 0.67 (0.45-0.99).
III. ¿Ayudarán los resultados me en cuidar para mis pacientes?
Resulta y resultado final:
Este es un estudio muy útil. Provee datos sobre el pronóstico para COPD de pacientes admitidos al hospital en saludos a su supervivencia corta y a largo plazo, su oportunidad de readmisión y la calidad de vida de supervivientes hasta 6 meses. Lo también identifica variables asociado con el riesgo aumentado de mortalidad para fomentar refinar pronóstico para pacientes individuales. El problema único es la exclusión de COPD de pacientes con PaCO2
< 50 and the question of accuracy of diagnosis in the remaining patients due to the apparent retrospective design.